لماذا نحب مكانًا معينًا كثيرًا، مثل المقهى الموجود في زاوية حي معين؟ أو ذلك المكان في ساحة البلدة الذي نختار الجلوس فيه دائماً؟  

في معظم الأحيان، لا يمكننا تبرير تفضيلاتنا. سواء كانت الأجواء، أو وسائل الراحة المقدمة، أو الحنين إلى الماضي، أو مجرد المظهر. والحقيقة هي أن كل هذه الطبقات ضرورية للناس لتكوين روابط عاطفية مع الأماكن.  

فالمكان لا ينبض بالحياة إلا عندما يسكنه الناس ويستخدمونه، ولكن لكي يحدث ذلك، يجب أن تكون الأماكن العامة مكانًا يدعو إلى التعايش. على مدى السنوات الأخيرة، يبدو أن المخططين الحضريين قد نسوا البعد الإنساني. فقد استحوذ التخطيط الذي يركز على السيارات إلى حشر المشاة وراكبي الدراجات الهوائية على أرصفة صغيرة أو ممرات متهالكة. والحقيقة هي أن المساحات العامة، التي تعكس في نهاية المطاف جودة المدينة وسكانها، قد أسيء معاملتها بشكل متزايد.   

من السهل فهم العلاقة بين السيارات والناس. فكّر في مكان لطيف في مدينة – أي مدينة – وعلى الأرجح لن تتخيل أي سيارات بالقرب منك. والآن، فكّر في أفضل التجارب التي مررت بها، مثل وسط الخضار في مدينة إسكندنافية، أو الشوارع الضيقة في مدينة يابانية تقليدية، أو الأزقة الجميلة في فرنسا التي تصطف على جانبيها المقاهي، أو حتى تلك البلدة الصغيرة التي يلتقي فيها الأصدقاء عند منصة الفرقة الموسيقية. في كل هذه الأماكن، تكون السيارات… بعيدة! لكن مجرد إزالة السيارات لا يكفي. نحن بحاجة إلى التفكير في “حياة” الأماكن العامة.  

هذا النهج، الذي يسمى “صناعة الأماكن”، يثير نقاشًا حول نوع المدينة ونموذج التنمية الذي نرغب فيه وكيف نرغب في العيش في مدننا. ويمكن تلخيصه على أنه فلسفة لتحويل الأماكن العامة من خلال التعبير عن المجتمع وتفعيل الأماكن.  

إذن، ما هي صناعة الأماكن؟   

ربما كان أول صوت مهم تحدث ضد الاتجاه المتمحور حول السيارات المعتمد في المدن الكبرى هي الصحفية والكاتبة الأمريكية جين جاكوبس في كتابها الكلاسيكي “موت وحياة المدن الأمريكية الكبرى” الصادر عام 1961. فقد انتقدت الأهمية المتزايدة والمساحة الممنوحة للسيارات ونهج التمدن الحداثي الذي يفصل بين مساحات المشاة ويولد مساحات خالية من الحياة.  

 نستخدم في شركة بلوم للاستشارات نهجًا يسمى “صناعة المكان” ، والذي يدمج هوية المكان مع تأهيل الأماكن العامة (مجال صناعة المكان)، في نهج استراتيجي أكثر منه تكتيكي. في حين أن الكثير من صناعة المكان “التقليدي” يركز على الإجراءات على نطاق صغير، فإننا نسعى إلى اتخاذ إجراءات أكثر استراتيجية، مما يضفي نظرة كلية على العمل على نطاق صغير. وهذا يساعد على نقل الفكرة المركزية للمكان وجعله أكثر حيوية بطريقة أكثر ديمومة من الإشكالات العابرة فقط.  

من بين الأدوات المنهجية المتنوعة التي نستخدمها، مثل مصفوفات إشغال وحيوية الأماكن العامة ومؤشر إدراك المكان، من المهم التأكيد على أننا نفهم المكان من ثلاثة أبعاد: الأجهزة والبرمجيات والأشخاص.   

تتكون الأجهزة من عناصر ملموسة مثل الهندسة المعمارية والجغرافيا. وتشير البرمجيات إلى ما يحدث في المكان، مثل الأنشطة أو البرامج. ويركز البعد الأخير، وهو البعد الأكثر أهمية، على الناس في المكان وسكانه وزواره، ويتعامل مع الجوانب غير الملموسة مثل الهوية والثقافة. 

بعد فهم عامل أو بعد الناس نقترح البرمجيات، وبعد ذلك فقط التفكير في الأجهزة. فالهويات أهم بكثير من المباني عند إنشاء أماكن نابضة بالحياة  

لا تنطبق عملية صنع المكان هذه حصرياً على المشاريع العقارية الكبيرة مثل الأحياء المخططة أو المدن الجديدة. تُفهم هذه المشاريع على أنها أماكن داخل المدن القائمة، تؤثر وتتأثر بمحيطها ومجتمعها وسياق المدينة.  

عند إنشاء مكان ما – أي مساحة يمنحها الناس معنى – من الضروري فهم واقع المجتمع المحلي. إن فهم الطابع الفريد للأشخاص الذين سيستخدمون هذا المكان أمر بالغ الأهمية.  

لا يمكن لصناعة المكان أن تتبع نهجاً واحداً يناسب الجميع. فالناس لديهم رغبات وأحلام وسلوكيات متنوعة تجعل كل مشروع فريد من نوعه. تتطلب صناعة الأماكن الفعالة تخصيصها وفقاً للاحتياجات والهوية المحددة للمستخدمين المستهدفين والمجتمع المستهدف. 

تتمحور صناعة الأماكن حول إشراك الناس قبل وأثناء وبعد الفعالية؛ إنها تتعلق بإنشاء روابط. 

إذاً، ما الذي يجعل المكان نابضاً بالحياة حقاً؟ في حين أننا قد نتعرف بشكل بديهي على المكان الديناميكي “الحيوي” عندما نراه، فإن تعريف الحيوية يمكن أن يساعد المديرين في القطاعين العام والخاص على فهم كيفية إنشاء وتقييم الأماكن النابضة بالحياة.  

قمنا في بلوم بتطوير معادلة لتحديد العوامل الرئيسية التي تجعل المكان نابضاً بالحياة  

مكان نابض بالحياة = الناس + المعنى + الأنشطة 

في هذا الثالوث المفاهيمي، جميع العناصر مترابطة. إذا أزلنا أي عنصر منها ستنهار معادلة الحيوية. فالأماكن النابضة بالحياة تعتمد على البرامج والأشخاص أكثر من اعتمادها على الأجهزة المادية فقط، والتي غالبًا ما تدعم الأنشطة فقط.  

ولكي يكون المكان نابضًا بالحياة حقًا، يجب على الناس الاستفادة منه والتماهي معه. يحدث هذا عندما يكون للمكان معنى لمجتمعه ويقدم أنشطة تتماشى مع هذا المعنى. إن الاستخدام النشط للمكان من قبل المجتمع هو المقياس الأكثر أهمية لنجاح صناعة المكان. فحتى أكثر الأفكار الممتازة لن تصبح نابضة بالحياة حقًا إلا إذا احتضن السكان المحليون هذا المكان وحرّكوه. وفي نهاية المطاف، من الضروري إدراك ذلك  

يتمحور صنع الأماكن حول إنشاء أماكن نابضة بالحياة للناس، مع الناس.